BR>
最近泛绿党总骂我李敖卖台投共,背叛党国,背叛蒋总统遗训。我倒要说说了,说话得凭良心啊,说我卖台,能卖几个钱呢。谁要买呢?中共是没打算买了,还是导弹打下来的实惠。要不福建几百枚导弹都是放在那儿当炮仗的吗?我这么说,泛绿党的人又要说我在长**威风了,可真要见了共军,他们跑的准比我快!民进党总嚷嚷着独立,也没个动作阿,说到底还不是怕挨打。不仅共军打,美国大爷看不惯了也会甩几个耳光了...
我个人认为台湾和平独立是永无可能的,台湾就好比是大陆的睾丸,现在睾丸还被美国佬牢牢攒着,大陆哪儿都有劲使不出,当然不甘心睾丸被人抓住,到头来怎么做中华大男人呢,可台湾有些人总是自我感觉很好,因为美国大爷很重视台湾,仿佛象是对待自己的睾丸似的,可悲的是在怎么闹腾也还是睾丸而已,阿扁要做美国的睾丸,可惜人家裤裆地下大大的两个,不缺你,只是不希望看到大陆拿回去吧了。真要把大陆逼极了,宁可冒挥刀自宫的危险,也要垛掉美国人的手的话,那老美八成是会把手收回去的,可是民进党那帮人却总弄不明白这个道理,台湾毕竟不是人家的睾丸阿......
那些人整天嚷嚷独立,说不让三通,怕**会特种攻击云云,一边台湾每年从大陆挣回两百亿美元,一边从美国大爷哪儿买枪子同大陆叫嚣实力均衡,真***蛋,当台湾人傻x,我是不傻的,天下没有那么便宜的事情,台湾说白了是一个淘气不听话的孩童,一边天天惹大人生气,一边饿了饭还是要回家吃,在外淘气了,又怕挨打,只能拉个别家大人来说情,说轻归说情,自家大人碍于面子总不好当面责罚的,也就罢了。但真要是从此说要给别人当儿子了,话一出口,肯定是少不了一顿恶揍的。打哭了,跑到别人家,别家大人定也不敢收留的,硬要留下,大人之间打起来伤了和气可就不是小事了。
阿扁整天喊着“为了台湾打拼”,他上台拉,干了啥好事情呢除了和大陆搞些嚼舌的文字游戏,咋呼咋呼的,还能干什么阿。人家现在是没时间里会你,忙着发展呢,有空了放几个导弹,扇你个嘴巴子。不就又躲到总统府里了。阿扁说的话我是不敢信了,这两年我所结识的没有不说日子难过的,收入少了,税额多了,打拼什么啦。经济不好了,阿扁又该出面改善一下形象拉,一会儿出来上街扫地,当清洁工,一会儿又客串卖鱼的欧吉桑,好歹是个总统,玩这种小孩把戏阿。亲民也不用这样吧,人家选你不是让你当清洁工的,是想看你替他们打拼阿,却是这样不争气,要不然也不会整天的有人骂“台湾败家子了”
去年大陆搞了沙米登陆演习,无数的民船,渔轮载着解放军冲上阵地,我们这边的军爷们倒还乐开了,说是共军战力落后,21世纪了还搞人海战术了,笑死人拉,笑的让我都三天吃不下饭了。也不看看国军自己的家当,人家那边众志成城,排山倒海的气势,令人震撼,谁不知道共军能打,当年韩战,你们的美国大爷都自叹不如,你们这帮猴孙倒是不知天高敌厚,问问你们的大人,有从大陆过来的,怕不怕共军。国防部那帮人还天天叫嚷着要决战境外,不是我故意长大陆威风,至少我是觉得国军同共军谈什么决战境外,就是放个屁自己张自己威风而已,我不懂军事,可我知道古人说过,战,势为上!咱们的军爷们整天吃香的,喝辣的,咋看不像是当兵的。演习倒是挺威风,那是放空枪,谁不会阿。真要遇到共军,还威风不威风就不知道咯。台湾整天喊着要用武力拒统,也就是嚷嚷着招共军打了。真要打起来,苦的还是我们这些民众,阿扁在美国的房子是早就买好了的。我在美国没房子,打烂了,我心疼阿扁是不心疼的。
李熬说:“神话有3种,第一种--神话,第二种--台湾独立,第三种--台湾反攻大陆.
——————————
--------------------------------------------------------------------------------
李敖專訪
Amdspy(以下簡稱a):您好,李先生,您一直就是我的偶像,今天能見到您,真是太激動了。
李敖(以下簡稱李):是嗎?太好了,我也很高興接受貴報的專訪, 能問以下,你為什 什麼喜歡我李敖呢?
a:因為我看到過一句話:臺灣是大陸的睾丸。
李:對,那是我說的。
a:那麼,我就開始就我們讀者感興趣的問題向您提問,首先,您對臺灣的股市重創 與璩美鳳的緋聞事件有什麼看法?
李:很簡單,歸納起來就是:阿扁讓臺灣不舉。
a:很有意思的概括,那麼,您在以遊戲心態鬧選的時候是不是就預見到了這一點?
李:阿扁的老婆癱了十好幾年,他不舉是完全有客觀因素存在的,這還用我來猜嗎 ?
a:那為什麼他的這一生理缺陷造成了今日臺灣的政治與經濟格局如此不安呢?
李:不舉的男人會有心理問題,這樣的人當了總統就成為政治問題,
如果動用國庫 預算算買偉哥,便自然產生經濟問題?
a:您真會罵人,據我所知,大陸還有一位王朔也精於此道。
李:他不行,他要在臺灣最多只能是前列腺炎。
a:為什麼?
李:因為他只罵那些沒有辦法讓他坐牢的人。
a:我們知道您坐過多次監獄,那麼您認為自己在臺灣的作用是 ……
李:我是臺灣的陰莖癌。
a:我可以理解您的比喻,為什麼不是aids呢?
李:放眼中國,只有李 *** 可以這麼說。我沒有外國背景,也沒他那麼能傳染。
a:對了,在臺灣,呂秀蓮也是一個很活躍的人物。
李:她沒什麼能量,只能算包皮過長。
a:怎麼講?
李:不算什麼大病,但有了她還真麻煩,最好的辦法是割掉她。
a:我明白了,說到她,我想問一句,您支持兩岸統一嗎?
李:作為中國人,我堅決擁護統一。
a:那麼您怎麼看最近兩岸達成的"小三通"?
李:臺灣終於有了一根輸精管。
a:現在大陸有很大一部分的民意傾向于武力解決統一問題,您的意見呢?
李:這個道理和A片一樣,看的人都叫痛快,當事者未必真爽。
a:您覺得現在統一的主要障礙是什麼,是阿扁嗎?
李:可以這麼說。
a:理由?
李:我說過,阿扁已經讓臺灣不舉,如果他持續陽痿,只能造成大陸方面為了要爽 強行爽解決問題。
a:可是阿扁是臺灣第一任民選總統……
李:民選不等於民主。
a:既然這麼說,您認為美國民主嗎?
李:美國最不民主。
a:為什麼?
李:從最近的大選事件來看,美國人連數數都不會,談什麼民主 ?
a:臺灣民主嗎?
李:還算有進步。在臺灣,選票已經隨行就市明碼時價,選舉的時候各方把錢包一 過秤,靠經濟規律辦事,科學高效又有說服力。
a:那麼大陸呢?
李:相對以上兩個地區,大陸最民主,因為大家選舉的時候通常靠舉手錶決,這樣一個最多只能投兩票
[此贴子已经被作者于2004-6-2 16:13:43编辑过]