五次尸体鉴定互相矛盾，法院无论采用那一次鉴定，姜、黄两家可能都有不同意见。第一、二次鉴定有更接近现场真实情况的条件，但有地方保护及枉法裁判之嫌，第三次、四次、五次鉴定的权威性高，但尸体已有腐烂（司法部据此曾中止鉴定），因此客观地说可靠性较差，如何做到司法的公平、公开、公正，不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人？对这样一个影响全国的有争议的案件，本人有一建议，请各位网友提出意见，看可行否？ 1、本人建议将五次鉴定所有的物证、书证、病理切片及检验报告集中到一个第三地，将五次鉴定的专家集中召集起来，进行一个现场答辩会，由一、二次鉴定法医拿出自然死亡，即心脏病及肺梗死的病理证据及诊断理由，由三、四次鉴定专家拿出排除自然死，即没有肺梗死和心脏病的证据及诊断理由，由第五次鉴定专家说明黄静有何病理改变？姜俊武进行何种特殊性活动能触发此病理改变，并引起急性肺水肿及肺功能衰竭从而致死，请拿出详细病理分析及切片证据。这样辩论答辩后，再由中立方法院进行断，形成黄静死亡的一个最终合理结论，用于法庭审判用， 2、黄静的体检病历及心脏标本、死前内裤为何失踪？严查责任人并调查相关人员，查清销毁证据的原因及目的！！！！！！！！是否是姜家所为？还是另有隐情？我觉得此事蹊跷，应大有文章可做，特别是应认真调查姜家是否与医院及教育局有特殊社会关系！！！！！以故意销毁证据来达到把此案搞混的目的？？？？？？？？？？ 3．此案的所有细节已全面公开，此案已无隐私可言，审判过程已完全没有必要回避公众，庭审过程可对全国直播，这样可消除公众长久以来对湘潭司法系统的不满及责疑！！！！！！！！！！！！！！ 我想这样做至少有三点好处： 1、 有利于法院的公正裁决，让想循私枉法之人无计可施！！！ 2、 给全国关心此案的人民一个圆满的说法，平息社会上的各种争议，维护国家司法的严肃性、权威性； 3．避免在有争议的情况下，再进行尸体鉴定，避免让死者之躯再次受苦！！ 3、 作假及循私枉法者将原形毕露，必将得到法律惩处，可维护中国司法公正形象！！！！！！！！！！！！ 诸位网友以为如何？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

黄案件，湖南媒体不予报道，湖南华声论坛见贴就删除，

此事肯定由公安厅后台，否则不会删贴