我感到焦虑，心中积压了太多，却创造太少。

在朋友那里，看到如此多的影片，众多的书。我感到焦虑。

灵感积累，表达得太少。而且每一个书，每一个影片。诉说着它的世界。我一下看看这个，又花时间看看那个，坚持着。而我最终究竟应该如何选择，难道我认同意每一本书，每一个影片的世界？那我自己又是什么呢？这么多，这么多的写字的人导电影的人，制造出如此多的书，影片。而即算如此，每年都有新的，成千上万的东西生产出来。

如此多的哲学畛域，文学流派，影片风格，音乐形式。

如此多的名词，后现代，网络小说，DOGMA95，赋格曲，唯识论，一个无政府主义者的死亡，主观现实主义，迷墙，分析哲学，张承志，新浪潮，摇滚四太子。我感到焦虑。南方周末总是重复着中国的权大于人的悲剧，新闻联播里中国向全面小康稳步前进，超级女声又来了，大家又都睁大了眼睛。我感到焦虑。新的学术热点到了梵学。万象又回忆起四十年前的温情，书城。。。。。

我焦虑的是,在这么多不同的流派中,我该如何选择,更重要的是,我该如何实现自己的艺术?我的艺术在哪里?我该怎么去创造?

类似的问题,记者也问大卫林奇.大卫林奇的影片总是很个人,<穆赫兰大道>的想法真是超凡脱俗,匪夷所思然,而又那么真实地反映了人心理的主观现实.然而在这样一个市场作为主导力量的时代,他竟然把它实现了,并且实现得如此富有个性而不是迎合.

记者大概是这样问他:"这个世界上,有这么多的流派,这么多的想法,你是如何去选择你的那一种并实现它呢?"

大卫林奇马上回答:

"我从来不去考虑这种没意义的问题......唯一正确的途径是为一个想法而激动,然后去实践它."

为一个想法而激动,然后去实践它.这是创造艺术的真正途径.

记得与中国美术学院的朋友聊,他告诉我,他的老师说:"不要管评论家,只管画画."若一个创造艺术的人过于关心评论,关心艺术史,关心各种流派,则他要么涣散无创作,要么沦为模仿,总之做不出自己的东西.

这关乎到我们如何理解艺术,艺术是什么这个问题,并将直接影响到艺术家的创作.

这是一个多么朴实但是清新的回答.他简单.但是学院派诸位却正迷失在繁复的选择中.沉闷在众多的选择中.因为最深刻的道理最简单.艺术不仅是模仿和综合.艺术是你相信你心里想到的东西,并且用一种方式把它说了出来.这样,艺术不是从外在,而是反向从你自身迸发出来.